Tidligere PET chef idømt 4 måneders ubetinget fængsel for udtalelser i bogen: 7 år for PET. Udbyttet ved bogsalget blev konfiskeret i den historiske dom

Dommen er uden sidestykke i dansk retshistorie. Tiltalte dømmes for udbredelse af oplysninger, der allerede har været fremme i medier og i offentligheden.

Der blev ikke fremlagt konkrete beviser i straffesagen for anklagers påstande om straf og skadevirkninger  i de af tiltalen omfattede 28 passager i nævnte bog. Det skyldes, ifølge PET, at sådanne oplysninger er fortrolige. Domstolen har dermed kun haft et indirekte grundlag for sin dom.
Læs kort om sagen og dommen HER.

Anklager havde kørt sagen op, at tiltaltes udtalelser i bogen 7 år for PET havde kompromitteret efterretningstjenestens samarbejde med andre lande, tidligere PET operationer, forholdet til PET's kilder samt efterretningstjenestens arbejdsmetoder.

Men konkrete beviser herop var ikke fremlagt og kunne ikke fremlægges ifølge den nuværende PET chefs vidneudsagn. Men hvad er de principielle spørgsmål i sagen? Læs en artikel herom.

Dommen, som måske ankes, fastslår en skærpet tavshedspligt for personer med lignende særligt betroede stillinger.

Tiltalte blev frifundet i 4 ud af 28 passager citeret i bogen.

Bogens forfatter er ikke tiltalt endnu, men alene sigtet. 

Vi følger sagen hos Ret&Råd Glostrup Ballerup Greve ApS

Skrevet af den erfarne og slagkraftige proces- og forsvarsadvokat Steen Petersen. 

Se Steens profil HER og hans artikler HER og kontakt ham på 21721782

Læs mere om Frank Grevil sagen og læs Østre Landsrets dom fra 2005 HER i straffesag om læk af trusselsvurderingen fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE).