Beskyt dit ejerskab, før problemerne opstår

Mapper med grønne striber og teksten "Ret&Råd ADVOKATER" ligger på en flade, med en sort kuglepen ovenpå.

En ejeraftale er ikke kun for store virksomheder. Det er den aftale, der beskytter dit ejerskab, når tillid og venskab ikke er nok.

Hvad regulerer en ejeraftale, og hvad sker der uden?

Selskabsloven regulerer alene forholdet mellem selskabet og ejerne, og ikke det indbyrdes forhold mellem ejerne. For at reducere risikoen for konflikter mellem ejere og undgå, at opståede konflikter bliver lammende for virksomhedens drift, er det derfor vigtigt, at ejerne indgår en aftale, der fastsætter rammerne for deres fælles ejerskab af virksomheden.
 
Ved udarbejdelse af en ejeraftale får ejerne mulighed for på forhånd at beslutte sig for en smidig løsning på de potentielle og typiske udfordringer, der kan opstå mellem ejere.
 
Historien nedenfor illustrerer, hvor svært det kan blive at drive virksomhed i fællesskab med andre uden en ejeraftale. Hvis du er i tvivl om nødvendigheden af en ejeraftale, så læs med.

Ejeraftalen de aldrig fik lavet: Historien om Jonas og Mille

Da Jonas og Mille stiftede deres tech-startup, var det med en fælles idé, 50/50 ejerskab og en stærk tro på, at gammelt venskab og tillid kunne erstatte alt det formelle. Da advokaten foreslog en ejeraftale, slog de det hen: de stolede jo på hinanden, og de kunne jo løse eventuelle udfordringer undervejs ved løbende dialog.
 
Vedtægterne blev lavet hurtigt og standardiseret, og ingen tænkte over, at selskabsloven og vedtægterne ville sætte rammerne for udfordringer, de endnu ikke kunne forudse.
 
I begyndelsen gik det godt, men forskellene mellem dem blev gradvist tydelige.

Den første konflikt opstår

Den første større uenighed opstod, da Mille og investoren ønskede en ekstern direktør til at professionalisere driften. Jonas, som allerede var ansat som direktør, var uenig, og da ansættelse af en ny direktør efter selskabsloven og vedtægterne forudsatte, at Jonas og Mille var enige, kunne Mille og investoren ikke gøre noget.
 
Senere blev økonomien et stridspunkt, da der opstod uenighed om, hvordan overskuddet skulle anvendes. Jonas ville geninvestere alt i vækst, mens Mille – presset af investoren – ønskede udbytte. Resultatet blev igen, at der ikke kunne træffes en beslutning.

Salg, konkurrence og ingen klausuler

Kort efter opdagede Jonas, at Mille havde talt med en potentiel køber af hendes ejerandel. Uden en ejeraftale kunne hun i princippet frit sælge til en tredjepart, og tanken om en ukendt medejer skabte panik hos Jonas.
 
Samtidig udviklede Mille et sideprojekt i samme marked, og enkelte kunder fulgte med over. Jonas opfattede det som illoyalt, men der var hverken konkurrence- eller kundeklausuler, der begrænsede det.
 
Presset voksede. De begyndte begge at frygte fremtiden – Jonas for et salg til en ekstern investor, den manglende garanti for Milles arbejdsindsats og ingen beskyttelse mod konkurrence. Mille frygtede for at blive låst fast i et selskab, hvor Jonas kunne blokere enhver exit og egenhændigt træffe beslutninger om den daglige drift.
 
Resultatet blev ikke en vinder og en taber, men en virksomhed, der blev fastlåst og stod stille.

Hvad en ejeraftale ville have løst

Først da advokaten gennemgik situationen, blev problemet tydeligt: Det afgørende var parternes forskellige holdninger, men derimod manglen på en ejeraftale, der regulerede salg af ejerandele, udbytte, arbejdsforpligtelser, direktørforhold og kunde-/konkurrenceforhold.

Ofte stillede spørgsmål om ejeraftaler

Hvad er en ejeraftale?
Hvad indeholder en ejeraftale, og hvad er formålet?
Definition og formål med ejeraftalen
En ejeraftale er en aftale mellem ejerne af en virksomhed, som fastlægger deres rettigheder og forpligtelser overfor hinanden og selskabet. Formålet er at skabe klare rammer for samarbejdet, hvordan virksomheden skal drives og forebygge konflikter.
Hvad bør en ejeraftale indeholde?
Hvilke emner og bestemmelser er vigtige at regulere i en ejeraftale?
Vigtige elementer i en ejeraftale
En ejeraftale bør blandt andet regulere:
• Ejernes forpligtelse til at indskyde yderligere kapital fx som egenkapital eller lånekapital
• Ledelsen af selskabet; hvordan bestyrelsen og direktionen skal udpeges, hvordan der skal stemmes og behovet for minoritetsbeskyttelse
• Aflønning af og ejernes ansættelse i selskabet
• Retningslinjer for samhandel mellem selskabet og ejerkredsen
• Udlodning af udbytte
• Forkøbsret til kapitalandelene fx medsalgsret og -pligt samt retningslinjer for, hvordan prisen på kapitalandele fastsættes
• Konkurrenceklausul, hvis nogen udtræder af ejerkredsen
• Sanktioner ved misligholdelse af ejeraftalen
• Hvad der skal ske, hvis ejerne ikke kan blive enige, fx ved 50/50-ejerskab
• Håndtering af uenigheder og tvister, fx mægling, voldgift og/eller de almindelige domstole
Er en ejeraftale lovpligtig?
Er det et juridisk krav at have en ejeraftale?
Ejeraftalen er anbefalet, men ikke lovkrav
Nej, en ejeraftale er ikke et lovkrav. Den er dog stærkt anbefalet, da den kan forebygge tvister og skabe klarhed om, hvordan virksomheden skal drives.

Skal en ejeraftale registreres offentligt?
Skal en ejeraftale indberettes til myndighederne eller være offentlig?
Ejeraftalen er privat mellem ejerne
Nej, en ejeraftale er som udgangspunkt et privat dokument mellem ejerne.
Hvornår bør man oprette en ejeraftale?
Hvad er det rette tidspunkt for at etablere en ejeraftale?
Tidlige stadier er ideelle for ejeraftalen
En ejeraftale kan indgås når som helst, både ved stiftelsen af et selskab eller senere. Det er dog ofte lettere at aftale spillereglerne, før der opstår uenighed, hvorfor det anbefales, at der oprettes en ejeraftale i forbindelse med stiftelsen af et selskab.
Kan en ejeraftale ændres?
Er det muligt at revidere eller justere en ejeraftale efter den er indgået?
Ejeraftalen kan ændres ved enighed blandt ejerne
Ja. En ejeraftale kan ændres, hvis ejerne er enige om det. Det anbefales løbende at gennemgå aftalen for at sikre, at den stadig passer til virksomhedens forhold og udvikling.
Hvad sker der, hvis en kapitalejer bryder ejeraftalen?
Hvilke konsekvenser følger et brud på ejeraftalen?
Juridiske følger ved misligholdelse af ejeraftalen
Et brud på ejeraftalen behandles som udgangspunkt efter almindelige aftaleretlige regler. Det kan f.eks. føre til krav om erstatning, konventionalbod eller andre misligholdelsesbeføjelser, hvis aftalen giver grundlag for det.
Hvad er forskellen på en ejeraftale og vedtægterne?
Hvordan adskiller ejeraftalen sig fra selskabets vedtægter?
Ejeraftale versus vedtægter – vigtige forskelle
En ejeraftale er en privat aftale mellem ejerne. Den binder som udgangspunkt kun aftaleparterne og binder ikke selskabet eller generalforsamlingens beslutninger.

Vedtægter er selskabets formelle, grundlæggende regelsæt. Vedtægter fastlægger blandt andet selskabets navn, formål, kapital, ledelse og rammerne for generalforsamlingens beslutninger. Vedtægterne binder selskabet og kapitalejerne selskabsretligt.

Få udarbejdet en ejeraftale før I får brug for den

Hvis I er flere ejere, der skal opstarte virksomhed eller allerede driver virksomhed uden ejeraftale, er det vigtigt, at I får udarbejdet en ejeraftale.
 
En ejeraftale behøver ikke være kompliceret, men den skal være der. Skriv til os og kom i kontakt med din lokale Ret&Råd-erhvervsadvokat for en uforpligtende snak om, hvad der er relevant for jeres situation.

På vores hjemmeside kan du læse mere om Erhvervsrådgivning, Kontrakter & Aftaler eller downloade brochuren Virksomhedens Aftaler.

Har du spørgsmål til artiklens forfatter?

Felter med * skal udfyldes.

"*" indikerer påkrævede felter

Dette felt er til validering og bør ikke ændres.
Name
Tilmeld dig vores nyhedsbreve med juridiske nyheder

Har du spørgsmål til artiklens forfatter?"popup"

"*" indikerer påkrævede felter

Dette felt er til validering og bør ikke ændres.
Name
Tilmeld dig vores nyhedsbreve med juridiske nyheder