Det skyldes, at den tabte sag netop viser, at ansøger ikke kunne vinde.
Anke af en tabt civil sag har kun fornuftig mening, såfremt ansøger kan godtgøre gode grunde til, at 1. retsinstans har taget fejl, og at dette med rimelig sikkerhed kan ændres til ansøgers fordel ved at anke dommen.
Selvom ansøger fortsat har privat retshjælpsforsikring tilbage til at anke en tabt civil sag, kan forsikringsselskabet godt trække i omkostningsbremsen, hvis resultatet ser ud til at blive det samme i ankeinstansen.
Ingen vil i sagens natur finansiere håbløse, tvivlsomme og usikre retssager.
Steen Petersen har over 20 års erfaring med rådgivning i retssager og procesførelse for alle domstole i Danmark, herunder voldgiftsretter og Strasbourg-Domstolen.
Kontakt ham for råd og vejledning på 21 72 17 82 og stp@ret-raad.dk
Det gælder, hvad enten du er midt i en retssag som sagsøger, sagsøgt, procestilvarslet, medsagsøgt og andet relevant.