1)
En norsk model, hvor man holder sig tæt på EU og indgår i det økonomiske samarbejde (EØS)
2)
Bilaterale aftaler som Schweiz har med EU på konkrete handelsområder
3)
Løs handelsaftale som fx Tyrkiet og Canada.
Et nej vil for Danmark betyde nedsat samhandel med UK og negativ indvirkning på dansk økonomi på den lange bane.
Noget andet er, at boligrenter falder yderligere.
Usikkerhed om pundet bør få danske eksportører til at overveje valutarisici, som handel i lokal valuta indebærer.
Et nej vil også påvirke valgene i i Tyskland og Frankrig i 2017.
Et nej betyder også svækkelse af den liberale blok, som Danmark også er en del af.
Et nej betyder, at EU mister 10% af EU’s samlede budget.
UK udgør 17% af EU’s samlede budget og er den 3. største medlemsstat.
En række internationale institutioner vil måske også forlade the City of London ved et nej.
De såkaldte “non- doms” – non-domiciled residents på ca 114.300 personer – vil ved et nej gå strengere skattetider i møde og miste deres aktuelle skattefordele, der pt. betyder, at “non-doms” ikke skal betale skat af deres indtjening i udlandet.
Ved et nej vil det tage en del år for UK at afvikle med EU- men det er kun på den korte bane.
Uanset udfaldet den 23/6 påvirker usikkerheden verdens lande, økonomi, politik samt finansielle markeder.
Om det kun er det første medlemsland på vej ud af EU, må tiden vise. Måske skal EU samarbejder nytænkes.