Hvis en anden har fået en parkeringsbøde i din bil

Det sker, at de private parkeringsselskaber sender opkrævninger ud til bilejere, som ikke selv har været årsag til, at en parkeringsbøde er blevet udløst. Det er ikke altid, bilejeren behøver at betale

Afsnit:

Du har ikke oplysningspligt
Landsretsdom fra 2003
Nyeste retspraksis

De private parkeringsselskaber sender per automatik opkrævningen for uretmæssig parkering til den person, i hvis navn den parkerede bil er registreret. Det vil sige, at du, hvis du har lånt din bil ud, risikerer at modtage et krav om en privat parkeringsafgift for en parkering, du ikke selv har foretaget.

Du har ikke oplysningspligt

I det tilfælde kan du ifølge færdselsloven ikke pålægges at oplyse, hvem der har parkeret bilen uretmæssigt, og du hæfter ikke for, hvad andre eventuelt har gjort. Du skal dog kunne sandsynliggøre, at det ikke var dig, der førte bilen. Det gælder dog kun i forbindelse med private parkeringsselskaber.

Kommer bøden fra politiet eller fra en kommunal p-vagt, hæfter du som bilejer for den ulovlige parkering – også selv om du havde lånt bilen ud til en anden, da den var ulovligt parkeret.

Landsretsdom fra 2003

Nogle byretsdomme har givet parkeringsselskaberne medhold i, at bilens ejer må hænge på en privat opkrævet parkeringsbøde, hvis han eller hun ikke vil oplyse, hvem der førte bilen, da den holdt uretmæssigt parkeret på en privat parkeringsplads. Men nu blæser der nye vinde hen over de private parkeringspladser:
I oktober 2003 afgjorde en landsretsdom, at et firma ikke behøvede at oplyse, hvem af medarbejderne, der havde benyttet firmabilen, da den var forkert parkeret på en privat parkeringsplads – og fimaet behøvede heller ikke at betale opkrævningen fra det private parkeringsselskab.
Det har indtil videre fået selskaber til at opgive at føre flere retssager i tilfælde, hvor bilens ejer kan dokumentere, at han eller hun ikke kan have ført bilen på det tidspunkt, da den er blevet parkeret uretmæssigt.

Nyeste retspraksis

I 2005 er der afsagt en ny landsretsafgørelse, der giver Europark mulighed for at indkalde en bilejer som vidne. Som vidne har man pligt til at udtale sig og kan blive straffet, hvis man ikke taler sandt. Det var FDM, der kørte sagen for bilejeren. Vi har her i firmaet dog kørt en sag i landsretten, hvor en mand ikke kunne tvinges til at udtale sig om, hvem der havde ført bilen, da føreren var en af mandens nærtstående.

Denne artikel er skrevet af advokat(L) Tom Bramminge Christensen Ret & Råd Odense, og må alene anvendes eller genvises efter udtrykkelig aftale med forfatteren.