Skadelidte var i den konkrete sag faldet og kommet til skade på fortovet foran skadevolders ejendom.
En grundejer er efter almindelige retsregler forpligter til at rydde sne og glatførebekæmpe på sin ejendom, hvilke skadevolder i den konkrete sag havde undladt, på trods af at han var opmærksom på, at der var meget glat foran ejendommen.
Parterne var enige om, at der var isslag på ulykkestidspunktet, og der blev under retssagen afholdt syn og skøn med henblik på at fastslå de nærmere vejrforhold, samt disses betydning for parterne
Skønsmanden udtalte i den forbindelse generelt, at det ikke er realistisk at kunne glatførebekæmpe på fortove ved isslag.
Skadevolder kunne således ikke klandres for, at han ikke – forgæves – havde forsøgt at foretage glatførebekæmpelse, og Landsretten frifandt derfor skadevolder.
Kontakt:
Har du spørgsmål eller bemærkninger til sagen eller til erstatningsret i øvrigt, så kontakt advokat
Esben Skjernov.
Ret&Råd Hillerød | Erstatning og forsikring | Erstatning ved isslag
Relaterede artikler
Børns erstatningsansvar
Peter Agentoft Nielsen
13-02-2012
Børn kan blive erstatningsansvarlige på samme måde som voksne. Mange er dog ikke klar over, at forældrene kan komme til...
Personskade takster 2012
Sophie Becher
11-01-2012
Nedenfor følger de mest anvendte og gængse takster for erstatning i personskadesager, der behandles i 2012.
Personskadeerstatning
Sophie Becher
16-11-2011
Som skadelidt vil du som udgangspunkt kunne fremsætte følgende krav på personskadeerstatning: